在能源使用方面，水泵是一種成本很低的產(chǎn)品。然而，它們卻占工業(yè)電動(dòng)機(jī)消耗的全部能源的25%，而對(duì)于城市用水、廢水和加工廠(chǎng)等泵送密集型應(yīng)用場(chǎng)合，這一數(shù)字要高得多。

雖然泵的效率很高——單個(gè)裝置的效率高達(dá) 90%——但許多設(shè)施并沒(méi)有接近它們通常可以達(dá)到的效率。事實(shí)上，芬蘭對(duì) 20 家加工廠(chǎng)的 1,690 臺(tái)泵的研究發(fā)現(xiàn)，平均泵的運(yùn)行效率低于 40%，而十分之一的泵低于10%。

因此，當(dāng)需要更換泵或需要大幅削減成本時(shí)，優(yōu)化泵送系統(tǒng)可能是一條出路。

可以采取以下四個(gè)步驟來(lái)優(yōu)化泵送系統(tǒng)。

第一，減少系統(tǒng)揚(yáng)程。減少系統(tǒng)揚(yáng)程和實(shí)現(xiàn)它所需的能量是第一步。系統(tǒng)揚(yáng)程是 (1) 泵提升流體所需的壓差和高度的總和（靜揚(yáng)程），（2）流體通過(guò)管道時(shí)產(chǎn)生的阻力（摩擦揚(yáng)程），以及 (3) 任何部分關(guān)閉的閥門(mén)（控制揚(yáng)程）產(chǎn)生的阻力之和。

在這三者中，控制揚(yáng)程提供了最佳的節(jié)能目標(biāo)。大多數(shù)系統(tǒng)都使用閥門(mén)，因?yàn)樗鼈兊谋靡?guī)格過(guò)高，需要節(jié)流以保持適當(dāng)?shù)牧髁?。?duì)于大多數(shù)控制揚(yáng)程過(guò)大且存在持續(xù)維護(hù)問(wèn)題的系統(tǒng)，購(gòu)買(mǎi)更符合流量要求的小型泵或改用變速泵可使用戶(hù)降低系統(tǒng)控制壓頭并節(jié)省電力和維護(hù)成本。

第二，較低的流速或運(yùn)行時(shí)間。有些泵一直在運(yùn)行，不管過(guò)程是否需要所有的流量。當(dāng)系統(tǒng)分流時(shí)，運(yùn)營(yíng)商要為他們沒(méi)有有效利用的電力買(mǎi)單。有兩種方法可以解決這個(gè)問(wèn)題。一種是切換到變速泵，可以根據(jù)需要增加或減少流量。第二種方法是使用一組混合泵，一些較大，一些較小，并將它們分階段開(kāi)啟和關(guān)閉，以滿(mǎn)足需求。這兩種方法都可以減少旁通流量，從而節(jié)省能源。

第三，改造或更換設(shè)備和控件。如果較低揚(yáng)程和較低流速/操作時(shí)間的節(jié)能看起來(lái)很有吸引力，業(yè)主應(yīng)考慮更換設(shè)備和控制系統(tǒng)。如果系統(tǒng)使用大量閥門(mén)進(jìn)行節(jié)流，則將它們替換為不需要節(jié)流且運(yùn)行成本較低的較小泵。對(duì)于具有多個(gè)泵和波動(dòng)需求的系統(tǒng)，大修可能包括更小或可變的泵以及根據(jù)需要自動(dòng)打開(kāi)和關(guān)閉泵的控制邏輯。  

第四，提升安裝、維護(hù)和操作實(shí)踐。令人驚訝的是，很多維護(hù)問(wèn)題始于安裝。破裂的基礎(chǔ)或不正確對(duì)準(zhǔn)的泵可能會(huì)導(dǎo)致振動(dòng)和磨損。配置不當(dāng)?shù)奈牍艿揽赡軙?huì)因氣蝕或水力負(fù)載而導(dǎo)致過(guò)早磨損。購(gòu)買(mǎi)泵時(shí)一定要討論安裝支持。對(duì)于關(guān)鍵應(yīng)用，向第三方專(zhuān)家支付泵調(diào)試費(fèi)用是有意義的，以確保新泵在其整個(gè)使用壽命內(nèi)按設(shè)計(jì)運(yùn)行。

有很多方法可以處理日常維護(hù)。對(duì)于不能滿(mǎn)足關(guān)鍵需求的小型廉價(jià)泵，可能會(huì)因?yàn)檫\(yùn)行失敗而付出代價(jià)。對(duì)于大多數(shù)泵來(lái)說(shuō)，常規(guī)的預(yù)防性維護(hù)是有意義的。預(yù)測(cè)性維護(hù)——收集數(shù)據(jù)并使用它來(lái)確定操作員何時(shí)需要干預(yù)——是保持泵符合規(guī)范的有力工具。這不需要付出復(fù)雜或昂貴的成本，只需每月或每季度測(cè)量泵的壓力、能耗和振動(dòng)等因素，操作員就能在可能導(dǎo)致故障的問(wèn)題出現(xiàn)之前捕捉到效率變化并計(jì)劃補(bǔ)救措施。